随着国家反腐力度加大，不仅令一些高档商务餐饮进入寒冬，往年靠“雅贿”带来生意的文玩市场也受到不小的冲击。记者近日走访多家市场发现，失去了一掷千金的大客户，文玩商家只能依靠个人消费勉强度日。
反腐影响“文玩生意”，也证明此前文玩市场表面繁荣的不正常。正如新闻所说，近年来兴起的艺术品、文玩投资收藏热，很大一部分原因是文玩、艺术品送礼之风的兴起。“收藏的重要人群有两大类：一是老板，二是领导。”当一些领导用收受艺术品来遮掩受贿的本质时，“雅贿”就产生了。
雅贿，古已有之；但发展到今天，手段正在翻新，花样正在增多，不仅助长了权力寻租之风，而且也对艺术品市场形成严重的干扰。近年查处的各类贪官，大多有这样那样的“爱好”，从玉石、瓷器到字画，不一而足。安徽省原副省长倪发科受贿总额近八成为玉石。其中一次收受的和田玉就价值350万元；原铁道部部长刘志军收受字画、玉石等物品近200件，价值1300余万元。而且，一些官员还担任艺术协会的“头头”，或变相、或公开出售自己的书画作品，或光明正大地以艺术的名义大肆受贿、及贿赂比自己更大的领导。
更改不了的一个事实是，贿赂就是贿赂，无论是以艺术的名义还是以爱好的名义。反腐影响文玩生意带给我们的启示是多方面的，提醒我们认真严肃对待雅贿现象，否则，不仅造成权力的异化变质，更有可能戕害艺术品的纯洁性和生命力。北京市纪委一位官员接受采访时曾称：在近几年我们调查的官员受贿案件中，以价值而论，古董字画等艺术品已经超过房产成为排名第一的类别，几乎每一个贪官的财产清单上，都有艺术品的影子。
反腐影响文玩生意也提醒我们，依赖于潜规则的文玩市场繁荣是畸形的，可怕的；同时，再好的艺术品也不能通过不正常的手段来实现自身的价值。公众对传统意义的腐败，比如权钱、权物、权色交易深恶痛绝，而对雅贪、雅贿认识不足，甚至存在误区，认为雅贪、雅贿不是腐败，只是一种爱好和兴趣，或者认为雅贪、雅贿好于俗贪、俗贿。
法律没有明文规定，官员题字可不可以收钱，官员讲课可不可以拿讲课费，给领导送一幅字画在什么前提下当以行贿论处等，这给了雅贿可承之机。当文玩成为利益交换的筹码、工具，也遮掩不住官商勾结、权钱交易、利益输送的本质。学者认为，雅贿是一些官员利用制度建设的缺陷，故意混淆正常爱好、人情往来与收受贿赂的界线。结合反腐影响文玩生意的事实，笔者以为，还应在制度建设上下工夫，彻底打断、阻隔借助艺术品行贿受贿的路径。
